到了什么一般，整个人的浑身上下顿时僵住。今西从这句极其简单的话语嗅到一丝危险，并且还是致命的危险。

　　在场的一般市民并没有什么感觉。

　　然而，旁听席上的法律专业人士，在细细品味这句平淡无奇的话之后，却不约而同地逐渐变了脸色。

　　像是一滴水珠落在了池面，那几乎看不见的涟漪，逐渐扩散，成为肉眼可见的波纹，已而变成汹涌的波涛，最后变成朝被告席卷而来的超级海啸。

　　站在法庭中间的那个年轻男子继续说道：

　　“川本高速与我当事人寺井之间，达成有偿使用道路合同。川本高速具有保障我当事人顺利通行道路的合同义务。我当事人寺井进入公路之后，由于事发路面存在铁块，致使发生交通事故。川本高速即已违反合同义务存在违约行为。我想提请法庭注意，在判定合同违约责任的规则上，吾国法律实行的是无过错责任规则。”

　　【合同违约的无过错责任规则】

　　【所谓违约的无过错责任是指，只要合同一方未履行其义务，或履行义务不符合约定，即属于违约，而不问其是否具有过错。例如，卖家将一批货物出售给买家。卖家的上游厂商未及时发货，导致卖家无法向下游的买家供货。在此例之中，卖家即属违约。而不问该等过错究竟是卖家自身导致，还是上游厂商导致。】

　　【只要违反合同义务，不问理由，即属违约，需承担责任，此即合同违约的无过错责任原则】

　　“裁判长。”北原踏前一步，神色认真说道，“本案属于合同纠纷。因此，真正的法律问题不在于，川本高速履行养护义务是否符合国家标准。而是在于——能否以川本高速的养护行为符合国家标准，便免除川本高速的违约责任。”

　　“因此，本案真正的法律问题，是川本高速的违约责任是否具有法定的免责事由问题，而并非川本高速的养护义务是否符合国家标准的问题。”

　　“在无过错原则之下的合同违约法定免责事由，有且只有一条，那就是不可抗力条款”，北原提高声音道，“只有在地震、洪水、战争、罢工等双方合同当事人无法预见，不可避免的罕见天灾人祸之下，合同的违约责任才能得以免除。本案之中，并不存在法律规定的不可抗力情形。”

　　今西的衬衫已经被汗水浸湿了，冷汗从他的额头之上缓缓滑落，滴在桌面。在听到北原的话之后，他骤然之间发现这个逆转之点，居然……居然是这样一个明显的地方。而自己不断一遍又一遍地翻阅材料，却疏忽了这个最关键的地方。这个案件……这个案件是一个合同纠纷，合同纠纷啊！！

　　是的，这个案件真正应该抗辩的重点，是违约责任的免责事由，而不是川本高速的养护行为是否符

　　请收藏：https://m.bqtxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）