空地。原告要求返还土地所得的利益，近乎可以忽略不计。”

　　“裁判长。”古美门站到了审判席面前，看着台上的七位裁判官，“原告明知占据涉案土地的建筑部件为承重柱，据此仍然要求酒店将该承重柱拆除。再加之所返还的土地亦只能作为法定空地，不能作为它用。综上，两点考察，原告行使该等权利系以主要损害他人为目的，符合权利滥用情形。据此，法庭应驳回对方诉讼请求！”

　　古美门的最后一发子弹射出。

　　这发名叫“权利滥用”的凶猛子弹，仿佛发出破空之声，朝原告席击来。

　　在场的旁听市民们，还有些没有反应过来，究竟什么叫做“权利滥用”。然而，此刻一些懂得法律的专业人士，已经皱起了眉头。在过往拆屋还地的纠纷之中，的确有裁判所引用过“权利滥用”原则，来否认返还土地的诉讼请求。而现在本案之中，仅因返还两平方米的土地，就要拆除整座摩天大楼，那么适用“权利滥用”原则可能性的前所未有的增加。原告方，真的危险了。

　　北原听着古美门提出了“权利滥用”的抗辩，稍稍皱了眉头。这位重生大律师，也感到了面前对手前所未有的高度难缠。

　　他稍作思索，站起来回应道：“裁判长，方才被告的反驳，已经构成‘向一般条款的逃避’，应当不予适用。”

　　【向一般条款的逃避】

　　【在法律之中，往往会规定许多抽象的原则条款。例如，民法典规定展开民事活动，需要遵守诚实信用原则。此类法律原则高度抽象，几乎没有明确的内涵，被称为一般条款。在通常情形下，法律适用一般不得直接引用一般条款。只有实在无法找到可依据的法律规范下，才能适用一般条款。因此，若直接引用一般条款，则会被称为“向一般条款的逃避”，在法律适用上应当被否认】

　　一个打圈圈式的回应，正如同方才古美门对投影法的回应一般。

　　此时，经过两天半高强度的庭审，这两位大律师至少表面来看，已将各自的弹药发射耗尽。

　　惊心动魄的对决背后，是对意志力的高强度压榨。

　　然而，北原律师和古美门律师仍依旧坐在位置上，云淡风轻的表情，不得叫人为他们强大精神力所折服。

　　“双方是否还有新的辩论意见要补充？”坐在审判席上的江田法官问道。在得到“没有”的回应之后，江田法官随即敲下法槌，“高井诉赤木酒店集团、德川启治排除妨害一案，法庭辩论阶段正式结束。下周一下午，各方进行最后陈述。第三次开庭审理，结束！”

　　法槌落下。

　　案件的法庭辩论阶段结束。

　　双方打成平手。

　　古美门在最后的危急时刻，搬出了“权利滥用”原则。

　　然而，北原却也搬出“投影法”来计算被侵权的土地面积。

　　围绕着一根占据两平方米的酒店大立柱，从法庭调查阶段到法庭辩论阶段，这两位大律师使出了各自解数，上演着前所未有的法律对决。一桩看似简单的土地排除妨害案件将律师的巧合如簧演绎到了极致。参与了几乎整个庭审旁听的市民们已经彻底陷入了迷茫，不知道这个案件的走向，最终将至何方……

　　请收藏：https://m.bqtxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）